عنوان ترجمه شده مقاله: پتانسیل ارزشگذاری خدمات اکوسیستم مراتع در مراتع عمومی

The spring 2012 issue of the Western Economics Forum (WEF) highlighted issues related to the economic analysis of land management decisions and ecosystem service valuation on public lands. Two papers addressed issues related to the use of the contingent valuation method (CVM) (Little et al. 2012; Loomis 2012) and a third paper discussed the use of a state-andtransition model (STM) framework for valuing ecological change (Taylor and Rollins 2012). It was noted that in the past two decades there has been a shift of the federal land management agencies from multiple uses to ecosystem management and this has brought an increased recognition for the need to value ecosystem services in land management planning efforts (Loomis 2012). As noted by Taylor and Rollins (2012), despite a growing recognition of the need for placing an economic value on the ecosystem services provided from rangelands, there is a perception among scientists and public land decision makers that economic theory and methods are not up to the task of providing accurate, timely and policy-relevant estimates of the economic values associated with ecosystem changes. Taylor and Rollins dismissed this pessimistic view and suggested there are steps that can be taken to counter criticisms about attempting to place an economic value on the ecosystem services provided on both public and private lands. Loomis (2012) similarly dismissed the notion that economists are not up to the task and detailed ways to integrate non-market values into land agency decision making and planning

مقدمه

نشریه بهار 2012 انجمن اقتصاد غربی (WEF)، موضوعی در رابطه با تجزیه و تحلیل اقتصادی از تصمیم گیری های مدیریت اراضی و ارزیابی خدمات اکوسیستم در زمین های عمومی را مطرح کرد. دو مقاله به مسائل مربوط به استفاده از روش ارزشگذاری مشروط پرداختند (CVM) (لیتل و همکاران 2012؛ لومیس 2012) و مقاله سوم استفاده از یک چارچوب مدل حالت و گذار (STM) برای ارزش نهادن به تغییرات زیست محیطی را مورد بحث قرار داد (تیلور و رولینز 2012). قابل ذکر است که طی دو دهه گذشته تغییری در سازمان های مدیریت اراضی فدرال از استفاده های متعدد به اکوسیستم مدیریت اتفاق افتاده و این امر، سبب افزایش به رسمیت شناختن خدمات ارزشگذاری اکوسیستم در تلاش برنامه ریزی مدیریت اراضی شده است (لومیس 2012). همانطور که توسط تیلور و رولینز (2012) اشاره شد، با وجود به رسمیت شناختن روزافزون نیاز برای ارزشگذاری اقتصادی در مورد خدمات اکوسیستم ارائه شده در مراتع، این تصور در میان دانشمندان و عموم مردم تصمیم گیرندگان اراضی وجود دارد که تئوری و روش های اقتصادی نمیتوانند وظیفه ارائه دقیق، به موقع و برآورد سیاست مربوط به ارزش اقتصادی در ارتباط با تغییرات اکوسیستم را ایفا کنند. تیلور و رولینز این دیدگاه بدبینانه را رد و پیشنهاد کردند که اقداماتی را میتوان برای مقابله با انتقادات در مورد تلاش برای قرار دادن ارزش اقتصادی بر خدمات اکوسیستم ارائه شده در اراضی عمومی وخصوصی، انجام داد. لومیس (2012) به طور مشابه این تصور با رد کرد که اقتصاددانان وظیفه و راه دقیق یکپارچه سازی ارزش های غیربازاری به سازمان های تصمیم گیری و برنامه ریزی اراضی را نمیدانند...