Purpose – The purpose of this article is to provide an overview of the usage of the word critical in the social sciences, to review how being critical is a process through which criticism is a positive act, and to highlight the relevance of such a perspective in relation to international business

Design/methodology/approach – International business is viewed through the critical optic of the work of a group of scholars, collectively known as the Frankfurt School. Critical logic is shown to be a “destructive” and “disrobing” act to reveal buried presuppositions. It is argued that a form of negation occurs that carries an important reflective function through a modality of estrangement – it is destructive, but the destruction is revealed to re-emerge in a positive act

Findings – The term critical is revealed as a constructive processual activity. The pretentious nature of positivism that seems to pervade thinking in international business is disrobed as being some kind of science and instead revealed to be a discourse firmly in the realm of values

Originality/value – A paper that is among few that rigorously interrogates the meaning of being critical in relation to international business

چکیده

هدف – هدف این مقاله، ارائه مروری از استفاده واژه منتقدانه در علوم اجتماعی است، ضمنا مرور می‌شود که چگونه منتقد بودن فرآیندی است که به واسطه آن، انتقاد امری مثبت تلقی می‌شود. علاوه بر این‌ها پیوند چنین دیدگاهی با تجارت بین‌المللی مشخص می‌گردد.
طراحی/روش‌شناسی/رویکرد – تجارت بین‌المللی از دیدگاه منتقدانه کار گروهی از پژوهشگران بررسی شده است که مجموعا تحت عنوان مکتب فرانکفورت شناخته می‌شوند. منطق انتقادی اقدامی مخرب و عریان به نظر می‌رسد که پیش‌فرض‌های مدفون‌شده را آشکار می‌سازد. گفته می‌شود که شکلی از نفی رخ می‌دهد که عملکرد مهم بازتابی را از طریق یک روش جدایی در بر دارد – مخرب است، اما این تخریب مجددا به صورت اقدامی مثبت ظاهر می‌گردد.
یافته‌ها – عبارت منتقدانه به عنوان اقدامی فرآیندی و سازنده مطرح می‌گردد. ماهیت پرمدعای مثبت‌گرایی که به نظر می‌رسد در تجارت بین‌المللی بسیار رواج دارد، به عنوان بخشی از علوم عریان می‌گردد و در عوض آشکار می‌شود که گفتمانی جدی در حوزه ارزش‌هاست.
اصالت/ارزش – مقاله‌ای که بین تعداد اندکی است که به سختی معنای منتقد بودن در خصوص تجارت بین‌المللی دارند.

مقدمه

به صورت کلی، واژه انتقادی باری منفی دارد که گویا به دنبال یافتن ایرادات یا در حالات شدیدتر، عیب‌جویی است. این واژه همچنین می‌تواند به معنای قضاوتی دقیق و تحلیلی بیان شود. در سایر زمینه‌ها به معنای یک نقطه عطف ممکن است، نقطه‌ای کلیدی از اهمیت گاهی اوقات در زمان بحران. به بیان علم، واژه انتقادی می‌تواند به معنای توده بحرانی باشد. زمینه و عینک‌های مفهومی به وضوح حیاتی می‌باشند.
در کار در علوم اجتماعی، دیدگاهی که من از طریق آن می‌خوانم و به آن استناد می‌کنم، عبارت انتقادی بدان معناست که در آن بازتاب حضور دارد. به دید گروهی از پژوهشگران، که جمعا "مکتب فرانکفورت" نامیده می‌شوند، انتقاد امری مثبت است به همان اندازه که بخش منفی آن می‌تواند مخرب و عریان‌گر باشد و پیش‌فرض‌های مدفون‌شده را آشکار سازد. شکلی از نفی رخ می‌دهد که عملکرد مهم بازتابی را از طریق یک روش جدایی در بر دارد – مخرب است، اما این تخریب مجددا به صورت اقدامی مثبت ظاهر می‌گردد...