To evaluate the effectiveness of various types of linings in reducing the seepage losses from field channels, 10 conventional and 12 low cost test sections were constructed. The conventional test sections included six rectangular brick masonry sections and four trapezoidal concrete sections with varying thickness of walls and bed lining materials. The low cost sections consisted of six rectangular brick masonry sections and six trapezoidal sections with brick masonry, pre-cast concrete slab and tile lining having different thickness of wall and bed linings. In some low cost sections lining was not provided in the bed. Water loss rates were measured before construction, immediately after construction and 24 years after construction. Higher seepage loss rates were measured in the cement–concrete conventional test sections than in the conventional brick masonry sections with plaster on the inside walls. Water loss rate measurements in concrete sections showed that quality control was more critical than the thickness and richness of the concrete mix. Economic analyses showed that low cost linings were a better investment than the conventional linings. Low cost lining with 11 cm thick brick masonry in vertical walls, or 2:1 sloped walls, plastered on the inside, without lining in the bed, is recommended. Lining walls, with 2:1 slope, using fired tile or pre cast concrete slabs were also good investments when the joints were plastered

چکیده

برای ارزیابی انواع مختلف پوشش ها در کاهش تلفات ناشی از تراوش در انهار مزارع، 10 مقطع معمولی و 12 مقطع کم هزینه آزمایشی ساخته شدند. مقاطع آزمایشی معمولی شامل شش مقطع مستطیلی با مصالح آجربنایی و چهار مقطع ذوزنقه ای بتنی با ضخامت های متغیر دیواره و بستر اند. مقاطع کم هزینه شامل شش مقطع مستطیلی با مصالح آجر بناییو شش مقطع ذوزنقه ای با مصالح آجربنایی، دال پیش ساخته بتنی و پوشش سفالی با ضخامت های متغیر دیواره و بسترمی باشند. در برخی مقاطع کم هزینه از پوشش بستر صرف نظر شده است. نرخ های تلفات آب پیش از ساخت، بلافاصله بعد از ساخت و 24 سال پس از ساخت اندازه گیری شدند. نرخ های تلفات آب اندازه گیری شده در اثر تراوش، در مقاطع آزمایشی معمولی بتن-سیمانی نسبت به مقاطع  معمولی با مصالح آجربنایی و اندود دیواره های داخلی، بالاتر بودند. اندازه گیری نرخ تلفات آب در مقاطع بتنی نشان داد که کنترل کیفیت نسبت به ضخامت و غنای اختلاط بتنی اهمیت بیشتری دارد. تحلیل های اقتصادی نشان داده اند که پوشش های کم هزینه نسبت به پوشش های معمول، سرمایه گذاری بهتری هستند. پوشش کم هزینه با 11 cm ضخامت آجر در دیواره های قائم یا با شیب جانبی 2:1، اندود شده از داخل، بدون پوشش کف توصیه شده است. دیواره های پوشش شده با شیب جانبی 2:1، با سفال پخته شده یا دال های بتن پیش ساخته نیز در صورتی که درزها اندود شده باشند، سرمایه گذاری های خوبی  هستند.

1-مقدمه

پاکستان عموما" کشوری خشک با منابع آب محدود است. بخش کشاورزی در پاکستان بزرگترین مصرف کننده آب است. تقریبا" %97 تمام آب رودخانه ها برای کشاورزی مصرف می شود بسیاری از محققان نتیجه گیری کرده اند که کاهش هدر رفت آب از نهرهایی که وظیفه انتقال آب از کانال ها به مزارع کشاورزان را دارند، یکی از بزرگترین پتانسیل های پاکستان برای افزایش آب تحویلی به آن مزارع است. سیستم آبیاری شامل یک شبکه از کانال ها، آب پخش ها و نهرهای مزارع است. تلفات انتقال در آب پخش ها و نهرهای مزارع به ترتیب 25 و 35 درصد است. بخاطر تراوش و نفوذ پیوسته از آب پخش ها و نهرهای مزارع و نبود زیر ساخت های کافی زهکشی، ماندآبی شدن و شوری خاک، تهدیدهای شدیدی بر نواحی آبیاری شده تحمیل می کند...