Abstract
There is growing concern about the impact of climate change on agriculture and the potential need for better risk management instruments that respond to a more risky environment. This is based on the widespread assumption that climate change will increase weather and yield variability and will expose farmers to higher levels of risk. But it is not obvious what will be the net impact of those on the distribution of yields and its correlation with weather indexes. Five stylized scenarios for crop yields are built on the basis of the available empirical information: baseline, marginal climate change without adaptation, with adaptation and with misalignment of expectations, and an extreme events scenario. A micro simulation model is calibrated using micro farm level data from the Canadian province of Saskatchewan. Four alternative policy measures are analyzed: three types of subsidized insurance (individual yield, area-yield and weather index) and an ex post disaster payment. Results on insurance uptake, budgetary costs and impacts on diversification, farmers’ welfare and farm income variability, are presented for three different types of farms. The paper goes beyond indentifying the effectiveness of risk management instruments under stylized climate change scenario and analyze the policy decision criteria when policy makers face ambiguous climate change contingencies
چکیده
نگرانی روزافزونی درمورد تاثیر تغییر آب و هوا بر روند کشاورزی و همچنین انتخاب بهترین روش مدیریت ریسک درمناطق زیست محیطی پرخطر وجود دارد. این موضوع بیشتر به تصور عامیانه ای مبنی بر تغییر میزان محصول با تغییر آب و هوا برمی گردد. در این شرایط کار کشاورزان با خطرات بیشتر و شدیدتری مواجه خواهد بود. اما باید توجه داشت که همچنان تاثیر مطلق تغییر آب و هوا بر توزیع میزان محصول و ارتباط آن با شاخص های آب و هوا مشخص نیست. براساس اطلاعات تجربی در دسترس، پنج الگوی مشخص تغییر آب و هوایی و موثر بر محصول تعریف شده اند: خط مبنا، تغییر اقلیم نهایی (مرزی) بدون انطباق، با انطباق (سازگاری) و با نتایج نامناسب پیش بینی شده و روش حوادث فوق العاده.
یک ریز مدل شبیه سازی با استفاده از داده های تراز کشاورزی در استان ساسکاچوان در کانادا تنظیم و ارزیابی شده است. چهار مورد از روش های بیمه گذاری آنالیز شده اند: سه نمونه از کمک هزینه بیمه (محصول شخصی، محصول ناحیه و شاخص هوا) و یک مورد پرداخت هزینه بیمه برای دوره های پیشین.
در این مقاله نتایج حاصل از افزایش مخارج بیمه، هزینه های مربوط به بودجه و تاثیرات مهم آنها روی تنوع محصول، خدمات رفاهی کشاورز و درامد متغیر زمین زراعی برای سه زمین زراعی متفاوت ارائه شده اند. در این مقاله، تاثیر ابزار و روش های مدیریت بحران و همچنین معیارهای تصمیم گیری انتخاب بیمه در شرایط بحرانی تغییر آب و هوا تعیین و تحلیل شده اند.
1-مقدمه
در مناطق زراعی، تصمیم گیری کشاورزان، بیمه گذاران و شرکت های بیمه تحت تاثیر انتظارات آنها از شرایط آب و هوایی روزهای آتی و عدم قطعیت در الگوی آب و هوایی قرار می گیرد. براورد تاثیرات تغییر آب و هوایی معمولاً به دلیل دانش محدود انسان نسبت به فرایندهای فیزیکی، بیولوژیک و اجتماعی-اقتصادی باعدم قطعیت زیادی همراه است. محدودیت های علمی، تلاش ما را نسبت به سازگاری با تغییرات آب و هوا یا پیشی گرفتن از آن ها محدود می کنند. در آینده، کاهش ناشناخته ها در روند براورد و درک بهتر فاکتورهای سهیم در این فرایندها تاثیرگذار خواهند بود اما هدف اصلی، براورد دقیق و قطعی تاثیر تغییر آب و هوا در مدت زمان کوتاه است. بررسی توامان عدم قطعیت تغییر آب و هوا در مدیریت ریسک کشاورزی و سیاست های بیمه گذاری بسیار مهم است. رویکردهای متفاوتی برای بررسی تاثیر تغییر آب و هوا بر کشاورزی وجود دارند. تمامی این رویکردها، چگونگی واکنش فیزیولوژیک گیاه به تغییرات در محیط های متنوع و همچنین مدلسازی عملکرد کشاورز را در قبال این تغییرات تحلیل می کنند...