چکیده

در سالهای اخیر، اهمیت مديريت خوب در شرکتهای بزرگ، نظر گروه هاي نظارتی و عمومي را به خود جلب نموده است. بخش مهمی از اداره امور شرکتها، تابع حسابرسی داخلی است. در عین حال، همواره نگرانی های عمومی قابل توجهی در مورد سطح تقلب در سازمان وجود داشته است. هدف از این مطالعه، ارزیابی اين است كه آیا سازمانها با حسابرسی داخلی، از احتمال بیشتری برای کشف تقلب نسبت به نهادهاي فاقد آن، برخوردارند. در این مطالعه، ما از يك معيار خودگزارشي منحصر به فرد در خصوص تقلب استفاده ميكنيم، در درجه اول، موارد مربوط به سوء استفاده از دارایی ها، مورد بحث قرار ميگيرد. داده­هاي تقلب از نظرسنجي تقلب KPMG 2004 بدست آمده­اند. داده ­های حسابرسي داخلی از پستهاي الكترونيكي جداگانه ارسال شده به پاسخ دهندگان مرتبط با نظرسنجي تقلب KPMG بدست آمده است.

ما در مي­يابيم که سازمانها همراه با حسابرسی داخلی، از احتمال بيشتري جهت تشخيص تقلب در مقايسه با ساير سازمانهايي كه فاقد آن ميباشند، برخوردارند. علاوه بر این، سازمان هایی که تنها به برون­سپاری برای حسابرسی داخلی خود تکیه می­کنند، از احتمال كمتري جهت تشخیص تقلب در مقايسه با سازمان هايي كه حداقل بخشی از عملکرد حسابرسی داخلی خود را بر عهده ميگيرند، برخوردارند. این یافته­ ها نشان می­دهد که حسابرسی داخلی به ارزش از طریق بهبود محیط کنترل و نظارت در سازمان جهت کشف تقلب، مي­افزايد. همچنین این نتایج نشان می­دهند که حفظ تابع حسابرسی داخلی در سازمان، موثرتر از برون­سپاری كامل آن ميباشد.

1-مقدمه

این مطالعه، اهمیت تابع حسابرسی داخلی در کشف تقلب در سازمانها ميباشد. همچنین، این مطالعه به ارزیابی تفاوت در اثربخشی تشخیص تقلب بین سازمانهایی ميپردازد که بین روشهای ممیزی مختلف داخلی مختلف دست به انتخاب مي­زنند، مانند: تابع حسابرسی داخلی در سازمان (از اين پس، INSOURCING)، برون سپاری و ترکیبی از هر دو. این پژوهش، دو موضوع مهم در رابطه با اداره شرکتهای بزرگ را مورد بررسي قرار ميدهد...

میتوانید از لینک ابتدای صفحه، مقاله انگلیسی را رایگان دانلود فرموده و چکیده انگلیسی و سایر بخش های مقاله را مشاهده فرمایید.