عنوان ترجمه شده مقاله: رفتار هیدرولیز (آبکافت) و انعقاد پلی فریک سولفات و سولفات آهن

The hydrolysis behaviors of polyferric sulfate (PFS) and ferric sulfate (FS) under conditions similar to raw wastewater were investigated and the coagulation of biologically pretreated molasses wastewater using PFS and FS was evaluated by studying coagulation efficiency, zeta potential and microscopic surface morphology of flocs. Experimental results show that the hydrolysis behavior of PFS is different from that of FS on the basis of ferron assay. In the case of FS, fast-reacting Fe(III) polymers were the dominant polynuclear species while large fraction of slow-reacting iron polymers is present in PFS. Despite slightly fewer dosages of PFS required as compared to FS, there is no marked difference in the coagulation of molasses effluent between PFS and FS, especially at the optimum dosages. Both coagulants destabilize organic compounds predominantly through charge neutralization-precipitation mechanism. Hydrolysis rate of PFS in synthetic solution is appreciably different from that in raw wastewater. This may due to the effect of sulfate anion introduced as counter-ion as well as depolymerization of larger polymeric Fe(III) species by the organic ligands present in molasses effluent

چکیده

رفتار هیدرولیزی پلی فریک سولفات (PFS) و سولفات آهن (FS) تحت شرایط مشابه برای فاضلاب خام مورد بررسی قرار گرفت و انعقاد فاضلاب ملاس که قبلاً تحت تصفیه بیولوژیکی قرار گرفته بود با استفاده از PFS و FS با بررسی کارآیی انعقاد، پتانسیل زتا و مورفولوژی سطح میکروسکوپی لخته ها ارزیابی گردید. نتایج آزمایشگاهی نشان می دهند که رفتار هیدرولیز PFS براساس سنجش فرون از رفتار هیدرولیز FS متفاوت می باشد. در مورد FS، پلیمرهای آهن (III) با توان واکنشی سریع، غالب ترین نمونه های چند هسته ای بحساب می آیند درحالیکه بخش زیادی از پلیمرهای آهن با توان واکنشی کند در PFS موجود می باشد. علیرغم دوز تقریباً کمتر PFS مورد نیا در مقایسه با FS، هیچ تفاوت قابل ملاحظه ای در انعقاد پساب ملاس بین PFS و FS مشاهده نشد، بخصوص در دوز بهینه. هر دو منعقد کننده ترکیبات آلی را بیشتر از طریق مکانیسم ترسیب-خنثی سازی بار بی ثبات می نمایند. سرعت هیدرولیز PFS در محلول سنتزی بطور قابل ملاحظه ای از سرعت هیدرولیز PFS در فاضلاب خام متفاوت می باشد. این امر ممکن است بعلت اثر آنیون سولفات وارد شده بعنوان یون مخالف و همینطور غیرپلیمره سازی نمونه های آهن (III) پلیمری بزرگ تر بوسیله لیگاندهای آلی موجود در پساب ملاس باشد.

1-مقدمه

نمک های آهن و آلومینیوم پرکاربردترین منعقد کننده های متداول در تصفیه آب و فاضلاب بشمار می آیند. این منعقد کننده ها وقتی به آب افزوده می شوند، واکنش های هیدرولیکی سریعی را انجام داده و انواع مختلفی از گونه های پلیمری و مونومری را ایجاد می نمایند که نقش مهمی را در فرآیند انعقاد برعهده دارند. مهمترین مشکل این فرآیند هیدرولیز ناتوانی در کنترل خاصیت گونه های منعقد کننده ای است که در رقیق سازی بوجود می آیند، بگونه ای که عملکرد انعقاد ممکن است زمانی که شرایط محلول، مثلاً pH و دما تغییر می نمایند، بطور جدی تحت تأثیر قرار بگیرد...